其实一开始让我用古腾堡我是拒绝的,因为它真的让人很不适应,导致撰写文章的效率还不如经典编辑器。但是,尽管古腾堡编辑器的评分还在下跌,我们仍然不得不承认他确实有进步了。稍微简单的整理一下吧

所见即所得

这是古腾堡的主要卖点,然而在早期版本的操作实在令人难以接受。不过由于中间有很长一段时间都在用经典编辑器,所以其实我并没有体验到古腾堡在这个过程中做了多少努力(可能没有)。至少现在这一点对于一个刚起步的小白来说会比经典编辑器更容易上手一点,简单说有以下几点

  • 更好的提示。现在编辑体验似乎没有一开始那么糟糕了,不过也跟翻译逐渐完善有一定关系,毕竟可能会有认不清各个组件名称的情况
  • 移动端码字体验。如果不安装官方客户端的话,在网页编辑中使用经典编辑器确实噩梦
  • 整合、兼容。能够很好地兼容先前的经典编辑器,对于各个来源的组件一般来说也能找出来调用,模块化总是好的

模块化

与经典编辑器的融合不同,现在这种按照模块、区块的编辑方式能够让编辑体验更加舒适(迫真)。以往为了添加一个效果、引入一个视频可能都需要关掉可视化编辑来一串HTML代码或者用插件短代码的方式。现在你可以更方便地拖动各个区块来嵌入各种奇怪的东西(不过很多组件国内不能直接用)。经过一轮试探还是有点意外发现的,如下

https://www.amazon.cn/dp/B0719GSVJB/ref=s9_acsd_hps_bw_c2_x_0_i?pf_rd_m=A1U5RCOVU0NYF2&pf_rd_s=merchandised-search-2&pf_rd_r=EHRPYN8Z7V7F78VBET18&pf_rd_t=101&pf_rd_p=ad935d6d-bd82-48fc-b0f7-4c9d887c06ac&pf_rd_i=116169071
这个Kindle的页面嵌入就很灵性

移动优化

上面也有提到过了,简单的说还是方便了手机的码字体验。某种意义上这也是为什么本站最近更新这么勤快了(迫真)

未来

每个踩古腾堡的人都有自己的想法。比如太难用了啊~不习惯啊之类的,也可能是出于对官方直接默认内置的不满,不管怎么说这个编辑器都有很大的发展空间。从兼容性来说这种Official的Editor肯定比其他编辑器更懂Wordpress本身的各个组成,而且从官方放出经典编辑器的插件选项以及区块编辑中仍然能够直接拖出一个经典编辑区块的这些操作来说,我觉得还算是有诚意吧

现在我还是持中立态度吧。我看好这个编辑器的前景,也确实打算用下去了,同时也希望无论是社区还是官方都互相友好对待一下,毕竟不是每个产品都能有好的开头,还是需要不断改进才行。比如说,标题的Size就可以给个设置,H1~H2这种让人心肺停止的BIG实在是不会拿出来用了。

届ける言葉を今は育ててる
最后更新于 2021-10-30